"Angle Droit" by Théo on Flickr (CC BY-NC-SA 2.0)

IT | FR | EN |
ES | PT | GR
.
.
.

Entre 1945 e 1976 foram muitos os golpes de estados militares em todo o mundo. Em toda a América Latina, comente o México e a Costa Rica permaneceram imunes; no mesmo período a metade dos estados asiáticos e também 2/3 dos Estados do Oriente Médio e norte africanos experimentaram a intervenção dos militares; em muitos Estados da África Subsaariana, os golpes de estado surgiram no seguimento da descolonização, durante o período compreendido entre os anos de 1963 e 1976 [1]. Na própria Europa, o fenômeno que coube à Grécia dos Coronéis nos anos 1970 e à Polônia de Jaruzelski nos anos 1980. O fenômeno, ainda que em número reduzido, não se extinguiu, como demonstram os recentes casos maliano e egípcio.

A intervenção dos militares na política marcou a história de muitos países no século XX. Suas intervenções foram consideradas de modo negativo pelo marxismo – que interpretou os golpes de estados militares como a resposta direta ao reforço das classes populares e dos partidos de esquerda [2] – e pela perspectiva liberal, que viu no golpe um desvio do modelo liberal-constitucional [3]; em contraposição algumas interpretações viram na intervenção militar um empurrão em direção à modernização que seria capaz de levar ao desenvolvimento de sistemas políticos considerados atrasados [4].

Mais recentemente, esse fenômeno se associou à mobilização social e à ausência de instituições políticas consolidadas, a situações caracterizadas pelas divisões étnicas e regionalismos [5], ou à incapacidade dos governos de dar resposta aos problemas econômicos [6]. O que ocorre do ponto de vista institucional e legislativo durante o governo de uma junta militar? A intervenção militar deve ser considerada um parêntese entre um governo de tipo civil e um outro e as suas consequências como transitórias ou esse critério deve ser colocado em discussão [7]?

A partir desses questionamentos, Diacronie pretende enfrentar o problema dos governos militares e da herança que estes deixaram aos seus sucessores civis, detendo-se particularmente:

1. Sobre fenômenos de politização do corpo oficial quando ocorre o golpe; em particular sobre a pressão exercida por grupos de poder civil ou lobistas [8] durante e após o golpe de estado e sobre o problema da relação entre civis e militares nesse contexto [9].
2. Sobre as modalidades com as quais o regime militar consolida o seu próprio poder, servindo-se ou eliminando as instituições pré-existentes [10]; sobre a sucessiva gestão da transição institucional dos regimes aos ordenamentos democráticos.
3. Sobre efeitos, a longo e curto prazo, do controle político dos militares, seja em termos de modificação da estrutura institucional do Estado, seja no que diz respeito aos aspectos legislativos.

.

NOTAS

[1] PASQUINO, Gianfranco, Introduzione, in NORDLINGER, Eric A., I nuovi pretoriani, Milano, ETAS, 1978 [ed. original, Soldiers in Politics: Military Coups and Governments, Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall, 1976]. ↑

[2] VITALE, Luis, Interpretacion Marxista de La Historia de Chile, 3 voll., Santiago de Chile, LOM Ediciones, 2011. ↑

[3] NEEDLER, Martin C., «Political Development and Military Intervention in Latin America» in American Political Science Review, 60, 1966, pp. 616-626; McALISTER, Lyne N., «Recent Research and Writing on the Role of the Military in Latin America», in Latin American Research Review, 2, 3/1966, pp. 5-36. ↑

[4] HUNTINGTON, Samuel P., Political Order in Changing Societies, New Haven, Yale University Press, 1968; BIENEN, Henry (ed.), The Military and Modernization, Chicago, Aldine, 1971. ↑

[5] JACKMAN, Robert W., «The predictability of coups d’etat: A model with African data», in The American Political Science Review, 72, 1978, 1262-1275. ↑

[6] JOHNSON, Thomas H., SLATER, Robert O., McGOWAN, Pat, «Explaining African military coups d’etat, 1960-1982», in The American Political Science Review, 78, 1984, pp. 622-640. ↑

[7] JOHNSON, John J., The Role of the Military in Underdeveloped Countries, Princeton, Princeton University Press, 1962. ↑

[8] NORDLINGER, Eric A., Soldiers in politics. Military coups and governments, cit.; HYMAN, Elizabeth H., «Soldiers in Politics: New Insights on Latin American Armed Forces», in Political Science Quarterly, 87, 1972, pp. 401-418. ↑

[9] HUNTINGTON, Samuel P., The Soldier and the State. The Theory and Politics of Civil-Military Relations, Cambridge, The Belknap Press of Harvard University, 1957. ↑

[10] STEPAN, Alfred, Rethinking military politics. Brazil and the Southern Cone, Princeton, Princeton University Press, 1988. ↑

.

Submeter um artigo

Os autores podem nos enviar seus artigos em italiano, inglês, francês, português (os artigos em português serão traduzidos para o italiano pela redação) ou espanhol. Os artigos devem ter entre 30.000 e 40.000 caracteres, incluindo espaços, notas e bibliografia, respeitando as normas editorias e instruções especificadas aqui: http://www.studistorici.com/proposte-di-contributi/ e devem ser enviados para o seguinte endereço de e-mail: redazione.diacronie[at]hotmail.it.

Informe-nos sobre seu interesse em participar desse número contribuindo com um artigo, entrando em contato com a redação e enviando um resumo de 1000 caracteres até o dia 30 de maio de 2015: comunicaremos a eventual aceitação da proposta até o dia 15 de junho de 2015. Prazo final para envio dos artigos completos em 15 de setembro de 2015; o número será publicado no mês de dezembro de 2015.