ISSN: 2038-0925

10/ Wikipedia è poco affidabile? La colpa è anche degli esperti

di Cristian Cenci

Diacronie. Studi di Storia Contemporanea, N. 29, 1|2017

.

Gentile redazione,

vorrei precisare che le opinioni contenute nel seguente saggio sono a titolo personale e possono non corrispondere alle opinioni dell’associazione Wikimedia Italia.

Cordiali saluti,

Cristian Cenci

.

ABSTRACT TESTO INTEGRALE L’AUTORE REFERENZE LICENZE

.

.

"This is not a photoshop, I was actually that bored!" by Billy Rowlinson on Flickr (CC BY 2.0)

“This is not a photoshop, I was actually that bored!”
by Billy Rowlinson on Flickr (CC BY 2.0)

.

.


Abstract


Italiano

Quale rapporto si sta costruendo fra le scienze storiche e Wikipedia? Come bisogna porsi di fronte alle voci di Wikipedia che trattano di storia? Quale potrà essere il ruolo della futura “enciclopedia libera” per lo studio e l’insegnamento della storia? A partire dall’analisi di alcune voci di Wikipedia operata dal gruppo di lavoro “Nicoletta Bourbaki”, sei autori animano una tavola rotonda sul rapporto tra l’enciclopedia libera e il mondo della storia.

Parole chiave: insegnamento della storia, public history, scienze storiche, storiografia, Wikipedia.

English

What kind of relationship do the historical sciences have with Wikipedia? How should a reader approach Wikipedia articles dealing with history? What role will the upcoming “free encyclopedia” play in the study and teaching of history? Starting from an analysis on some Wikipedia’s article performed by the “Nicoletta Bourbaki” working group, six authors animate a panel discussion on the relationship between the free encyclopedia and history.

Keywords: historical sciences, historiography, history teaching, public history, Wikipedia.


.


Testo integrale


[» Scarica l’articolo in PDF]

Download (PDF, 608KB)

.


L’autore


Cristian Cenci è laureato in Economia e Gestione dell’Ambiente e del Turismo presso l’Università degli Studi di Trento. Si avvicina al mondo di Wikipedia nel 2007; dal 2015 è membro dello staff di Wikimedia Italia in quanto project manager di Wiki Loves Monuments, concorso fotografico internazionale dedicato alla salvaguardia dei beni culturali.
.


Per citare questo articolo


Cenci, Cristian, «Wikipedia è poco affidabile? La colpa è anche degli esperti», Diacronie. Studi di Storia Contemporanea, N. 29, 1|2017

URL: <http://www.studistorici.com/2017/03/29/cenci_numero_29/>

.


Licenze


Creative Commons License«Wikipedia è poco affidabile? La colpa è anche degli esperti» by Cristian Cenci / Diacronie. Studi di Storia Contemporanea is licensed under a Creative Commons Attribuzione – Condividi allo stesso modo 3.0 Unported.

.

tag_red , , , , , , ,

Scrivi un commento