ISSN: 2038-0925

9/ Risposta a “Riflessioni sulla narrazione storica nelle voci di Wikipedia”

di Iolanda Pensa

Diacronie. Studi di Storia Contemporanea, N. 29, 1|2017

.

.

ABSTRACT TESTO INTEGRALE L’AUTORE REFERENZE LICENZE

.

.

"A variation of the admin logo, but with two mops" by Angelus via Wikimedia Commons (CC BY-SA 3.0)

“A variation of the admin logo, but with two mops”
by Angelus via Wikimedia Commons (CC BY-SA 3.0)

.

.


Abstract


Italiano

Quale rapporto si sta costruendo fra le scienze storiche e Wikipedia? Come bisogna porsi di fronte alle voci di Wikipedia che trattano di storia? Quale potrà essere il ruolo della futura “enciclopedia libera” per lo studio e l’insegnamento della storia? A partire dall’analisi di alcune voci di Wikipedia operata dal gruppo di lavoro “Nicoletta Bourbaki”, sei autori animano una tavola rotonda sul rapporto tra l’enciclopedia libera e il mondo della storia.

Parole chiave: insegnamento della storia, public history, scienze storiche, storiografia, Wikipedia.

English

What kind of relationship do the historical sciences have with Wikipedia? How should a reader approach Wikipedia articles dealing with history? What role will the upcoming “free encyclopedia” play in the study and teaching of history? Starting from an analysis on some Wikipedia’s article performed by the “Nicoletta Bourbaki” working group, six authors animate a panel discussion on the relationship between the free encyclopedia and history.

Keywords: historical sciences, historiography, history teaching, public history, Wikipedia.


.


Testo integrale


[» Scarica l’articolo in PDF]

Download (PDF, 525KB)

.


L’autore


Iolanda Pensa è ricercatore alla SUPSI Scuola Universitaria Professionale della Svizzera Italiana. È un contributore di Wikipedia dal 2006, socio di Wikimedia Italia e Wikimedia CH, attiva nell’organizzazione del concorso Wiki Loves Monuments, e responsabile generale di “Wikimania Esino Lario” il raduno mondiale di Wikipedia sulle Alpi a giugno 2016.
.


Per citare questo articolo


Pensa, Iolanda, «Risposta a “Riflessioni sulla narrazione storica nelle voci di Wikipedia”», Diacronie. Studi di Storia Contemporanea, N. 29, 1|2017

URL: <http://www.studistorici.com/2017/03/29/pensa_numero_29/>

.


Licenze


Creative Commons License«Risposta a “Riflessioni sulla narrazione storica nelle voci di Wikipedia”» by Iolanda Pensa / Diacronie. Studi di Storia Contemporanea is licensed under a Creative Commons Attribuzione – Condividi allo stesso modo 3.0 Unported.

.

tag_red , , , , , , ,

Scrivi un commento